Comments on: Une génération d’illettrés?

By: Jean-Philippe

Sat, 02 Jan 2010 01:31:00 +0000

@Antoine Merci beaucoup pour ce long commentaire qui nous donne la première vraie opinion parmi ceux et celles qui sont directement concernés par le sujet de cet article. J’apprécie beaucoup ! et bonne année aussi.

@David Bosman Merci pour la précision et bonne année !

By: David Bosman

Thu, 31 Dec 2009 16:07:28 +0000

“C’est écologique, en plus”

Avant de trancher la question, attendons une étude de l’impact écologique du “tout” Web : fabrication des serveurs, des ordinateurs personnels, des écrans et de tous les périphériques, création et maintenance du réseau lui-même et des infrastructures nécessaires (Google et ses hectares de serveurs, par exemple), etc. Ainsi que de leur consommation énergétique

Bonne année à tous les paresseux. Et au autres, s’ils existent

By: Antoine

Thu, 31 Dec 2009 14:08:17 +0000

Ayant 15 ans, je vous remercie de cette mise au point
Les jeunes écrivent plus, certes, mais pas de la même manière !
Certains commentaires laissent à penser que le langage SMS remplacerait à terme le français. Dieu merci, non. Il n’en est rien.
Si les jeunes écrivent plus, ils n’en restent pas moins légèrement fainéants(comme tout le monde) et préfèrent écrire en SMS, ce qui est plus simple que se casser la tête sur la règle de l’accord du participe passé avec l’auxiliaire avoir. Ce n’est pas je pense un défaut d’apprentissage, mais le sentiment que sorti du cadre scolaire, le respect des règles orthographiques devient facultatif.
En conclusion, je dirais donc que les jeunes écrivent plus car c’est moins fatigant de taper sur un clavier que prendre une feuille et un crayon (C’est écologique, en plus.) C’est pour ça que je finirais par “Vive Internet, vive les blogs !”
(et bonne année)

By: Jean-Philippe

Wed, 16 Dec 2009 01:41:58 +0000

Je viens de faire une petite mise à jour, voyez au bas de l’article, merci.

By: A lire sur le web (13-11-09) … et à écouter à la radio ! | Tête de Quenelle !

Fri, 13 Nov 2009 12:20:38 +0000

[...] Une génération d’illetrés ? – Revolution Personnelle – Incroyable pour certains et pourtant vrai: ces jeunes étudiants écrivent plus que n’importe quelle génération qui les a précédé. [...]

By: Jean-Philippe

Tue, 10 Nov 2009 05:24:22 +0000

Merci David de nous donner ton point de vue!

Et tu as tout à fait raison, il faut réfléchir avant d’ouvrir la bouche. Pas pour un SMS mais sûrement pour un billet sur un blog, si on veut avoir un impact. C’est peut-être comme ça que les nouvelles générations affûtent leurs armes littéraires. Un billet bien argumenté aura plus d’effet. Je pense que ça rejoint ce qu’Andréa Lunsford a découvert.

By: David Bosman

Mon, 09 Nov 2009 17:45:08 +0000

Donner son opinion, c’est bien. Prendre le temps de s’en faire une avant de l’exprimer, c’est pas plus mal non plus.
Dans la course à l’expression et la frénésie de mettre en pratique les outils qui ne cessent de nous être offerts, c’est un aspect qui semble parfois passer à la trappe.
Je veux dire que les encouragement (qu’ils soient sociaux ou technologiques) à toujours plus de “parole” ne sont pas gratuits: ils se payent en temps. Du temps qui doit bien être pris sur d’autres activités, non ?

Réseaux sociaux et mobilité ou pas, les journées font toujours 24h et lire ou réfléchir ça prend toujours du temps. Or, tant que je parle, je ne réfléchis pas beaucoup.

C’est bien de se dire que nous lisons plus qu’hier, ou que l’on a plus de choses à dire. Mais écrire beaucoup de pages ou parler sans arrêt ne signifie pas mécaniquement produire un contenu intéressant: l’annuaire téléphonique est un très gros livre, mais sa lecture est assez soporifique et, bien qu’elle soit inépuisable, la conversation de l’horloge parlante est assez limitée.

Cela dit, je reconnais que je suis le cul entre deux chaises. A 39 ans, je suis déjà du côté des vieux, même si je m’écroule pas encore sous le poids des années

By: Jean-Philippe

Mon, 09 Nov 2009 17:44:11 +0000

@Bulléine Merci, j’aime beaucoup ton commentaire et pas seulement parce que nos opinions se rejoignent. Tu ajoutes des éléments intéressants comme l’idée de la mode, d’un style. Blâmer sans offrir de solutions est comme rejeter.

@Grégory Merci pour votre opinion! Faire une comparaison avec la marche à pied et les voitures est excellent et nous donne à réfléchir.

By: Grégory MAUBON

Mon, 09 Nov 2009 11:58:45 +0000

Bonjour et merci pour cet article optimiste ! Je suis comme vous, je pense que les “jeunes” d’aujourd’hui n’ont pas à rougir de leurs compétences face aux générations antérieures !

Oui ils écrivent plus et oui ils lisent plus, même si ce n’est pas des journaux classiques. Quand à parler de fainéantise en lien avec les usages technologiques actuelles, c’est faire preuve de peu de recul … Nous sommes donc tous des fainéants puisque nous nous déplaçons en voiture au lieu d’aller à pied ? Non, cela ne tiens pas. Le progrès technologique n’est utile que s’il répond à des besoins et qu’il conduit à des usages.

Comme vous l’avez dit, le texte prend une grande importance aujourd’hui dans notre société. Plus utilisé, il est donc normal qu’il évolue plus vite, que certains l’adaptent à leurs besoins, à leurs communautés. Est-ce que c’est une révolution par rapport aux dialectes régionaux ? Je ne crois pas.
Quand à l’exemple de Pat, que pouvons nous faire face à des gens sans humour ? En rire non ?

Bref, je suis très optimiste sur l’avenir des jeunes et je suis certain qu’ils seront plus ouverts sur les autres que leur parents car ils possèdent et maitrisent les outils pour cela.

Grégory

By: Bulléine

Mon, 09 Nov 2009 11:17:55 +0000

Je découvre cet article, et j’aime beaucoup.
Je voudrais juste donner mon point de vue sur certaines choses:
Le langage SMS et le correcteur d’orthographe. J’aime beaucoup voir les gens s’énerver avec ça. Oui on peutt critiquer ce genre d’écriture, mais il ne faut pas oublier la provenance de tout ça (un sms de 160 caractères, c’est compliqué avec des mots entiers). Ensuite, je pense que c’est aussi un “style”. Comme sur les Skyblogs (en général), vous trouverez des mots écrits en minuscules/majuscules comme “BonBOnS” juste pour “le style”. On peut donc se dire que c’est un peu comme une dérivation du langage oral, quand les gens inventent des mots pour faire “cool”. Bref, je pense avoir fait comprendre mon idée.
Au niveau des fautes d’orthographe, ou autre, je trouve vraiment cela dommage de critiquer les personnes concernées. Je pense que tout le monde est capable de faire des fautes d’orthographe, surtout via un clavier (où on a peut être plus l’habitude d’écrire sans attention). Ce manque d’attention (ou de savoir) peut venir de beaucoup de choses… Pourquoi blâmer? Autant aider et tenter de corriger. Blâmer les personnes qui font des fautes va juste les pousser à ne plus venir sur Internet, lieu d’échange…

En ce qui concerne l’article en lui même, je suis tout à fait d’accord. Il y a juste 5ans, nous n’écrivions pas autant. Que les textes soient bien ou mal orthographiés, le principal est de faire passer son idée. Quand à la modification de l’orthographe… Il faut se faire à l’idée que la langue française évolue de jour en jour (voir les écrits datant d’une centaine d’année).