Oui, oui en France c’est Jean-Phi, aux US c’est J.P. et au Japon c’est Fili-pu, donc tu peux choisir.

Cela signifie, qu’une bonne partie des gens qui s’intéressent à cela, progressent.
Et forcément, à un moment donné, beaucoup auront envie de transmettre leur expérience positive.

Mais parfois, à notre grande surprise, nos conseils, pourtant plein de bons sens, basé sur l’expérience, ne semblent pas toujours faire mouche.

En effet, comment mon interlocuteur fait-il pour ne pas comprendre. Je lui ai pourtant expliqué que a+b=c, mais rien n’y fait. Il est d’accord avec moi, mais ne suit pas pour autant mes conseils.
Alors forcément, nous en venons à nous dire que nous n’y sommes pour rien. Notre conseil visaient tellement juste, que c’est la faute de la personne conseillée. Après tout, nous lui avons donné des arguments imparables !
Elle n’y comprend rien, alors ce n’est pas de notre faute !

Voilà pourquoi j’aime bien cet article. Car il nous rappelle qu’une logique imparable n’est pas suffisante pour convaincre.

Vous vous rappelez de votre professeur de mathématique qui vous démontre la justesse et le coté inébranlable d’une logique, dans une équation ?

Cela vous a-t-il empêché de vous dire : “ouais, et alors ?”
Pour pas mal de monde, je pense que non

J’ai actuellement un ami qui ne va pas très bien. Sans entrer dans les détails, je peux dire qu’il est devenu inactif, sans envie, et actuellement, sans avenir.
Je lui ai prodigué de nombreux conseils.
Oh, bien sur, lui même me dit que ces conseils sont excellents, que je suis quelqu’un de très intelligent.
Cependant, malgré la sommes incalculables de conseils que j’ai pu prodiguer, ses reactions ne sont pas celle escomptées. Il fait quelques efforts, je le vois bien, mais le déclic n’a pas lieu.

En lisant l’article, cela me rappelle que la qualité d’un conseil n’est pas suffisante en soit, et je me remet donc en question (merci Jean-Phi).
J’en conclue que ma méthode n’est pas la bonne.

Sans doute trop d’attaques personnelles. Lui meme m’ayant avoué que ça le braquait. Et trouvant cela trop facile, j’ai surenchérit. Il comprenait mes dires, et pourtant, toujours pas ce fameux déclic.

Avec un peu de recul, je me rends compte qu’en terme d’efficacité, ce qui a amené mon ami à plus de progrès, c’etait mon enthousiasme.
Ces jours ou, j’avais décidé de ne pas le conseiller, et ou je lui proposais des activités.Voir mon bien être etait pour lui beaucoup plus entrainant qu’une relation professeur-élève, pour reprendre l’expréssion de Jean-Phi.

J’espère que ce début de prise de conscience de ma part,dans ce domaine, permettra aux gens que j’aime, de mieux profiter de ce que je peux leur apporter.
Etre bien, et le transmettre, finalement, semble plus entrainant qu’un quelconque donneur de leçons.

pour un homme, exposer un problème, c’est demander une solution,
pour une femme, c’est chercher une oreille attentive, du reconfort

d’ou le probleme de la discussion sterile : un homme qui se fatigue a donner pleins de solutions a une femmes qui veut juste parler… et les 2 personnes ont l impression que l autre ne l ecoute pas….

Je pense que donner des conseils s’apprend petit à petit. Moins on ose et plus cela devient difficile. Alors il faut pratiquer. Avec le temps, on devient meilleur. La question directe que tu proposes peut être considérée comme pleine de sagesse si elle vient d’un Socrate du XXIème siècle. Tu vas même chercher le 2ème niveau derrière cette phrase. Quelle parabole a-t-il voulu signifier ? La même question posée par un garçon de café qui, tout en te servant, regarde ton netbook ouvert sur ton blog, n’aura pas le même impact. Et pourtant…